¿Guerra? - 1a parte

Después del conflictivo 'proceso electoral' del 2006, la estrategía de Felipe Calderón, fue acobijarse en una de las instituciones que aún cuentan con el respeto y apoyo de la población general, identificandose como uno de ellos y usandolos para legitimar de algún modo, el lugar en que esta posicionado.

Durante los 70 años que el PRI gobernó el país, se crearon los medios necesarios para que las organizaciones delictivas se hicieran del poder que hoy ostentan, gracias a las dadivas y alianzas realizadas con las esferas de poder, lograron alcanzar cada uno de los territorios del país y cada nivel de nuestra población.

En una desatinada 'estrategía', que se sustenta sobre una de las peticiones más urgentes de la sociedad, Felipe, decide atacar de forma frontal al narcotráfico, utilizando 'toda la fuerza del estado'.

Si podríamos imaginar que Estados Unidos, emprendió acciones similares con resultados relativamente medibles, ¿qué ha pasado en México?

El principal problema que aqueja a nuestros supuestos representantes, es que aún siguen la escuela heredada de la revolución, una que concibe el asistencialismo como la única forma posible de avance, es decir, es mucho más rentable el 'resolver' el problema, que crear una estructura que haga que la situación sea completamente evitable en el futuro.

El grito desde hace años es contra la inseguridad, entendida en todos los niveles, desde las grandes organizaciones - secuestros y narco - hasta las cuestiones más comúnes - asalto y vandalismo.

Si el gobierno decidiese atacar las del segundo tipo, lo haría, según su razonamiento, llevando entre las piernas a potenciales votantes, pues quien asalta una tienda de esquina, o te quita el celular camino a casa, muchas veces lo hacen por ser la única alternativa visible para obtener un sustento.

Sin embargo, atacando a las grandes organizaciones se logra el objetivo que persiguen. Primero, mostrando una determinación y seguridad de acción que nadie les auguraba al principio de su mandato. Segundo, haciendo sonar los medios nacionales y extranjeros con las supuestas caídas de 'grandes peces'. Tercero, dividiendo la opinión pública entre quienes creen que estás acciones son efectivas y quienes las rechazan, polarizando nuevamente la discución y de paso alejandola de temas tan o más preocupantes como la situación económica.

Como te decía al principio, el ejercito cuenta con una imagen de firmeza y legitimidad que Felipe no ha podido aún conseguir, y el hecho de que le veamos en las calles 'luchando contra los villanos', genera una idea de acción y seguridad, que a fin de cuentas terminan siendo ficticias, por que, ¿como sabemos quién va ganando?.

Apenas el año pasado, las bajas de esta 'lucha' se contaron en más de 7,000(1), en lo que va de la administración actual, las muertes entre policias, militares, victimas, victimarios, y demás, suman ya más de 19,000(2). Estas cifran quedan cortas si se comparan contra las muertes de la invasión a Irak por parte de EU, que llegan a 11,000.

Puesto así, y dicho por tantos, ¡estamos en guerra!. Lo interesante es analizar si esta es una guerra fundamentada, o mínimo si nos llevará a algún lado... y eso, como en buena película o historia de guerra, queda para el siguiente post.


Comentarios

Entradas populares