Otro espacio de libertad
Imaginemos un lugar, dónde cada una de nuestras acciones son vigiladas y reportadas a un centro regional de control, un lugar dónde se necesita un permiso especial de este ojo siempre vigilante para que puedan venir y vendernos a la puerta productos y servicios novedosos, un lugar dónde tendrás acceso a la información únicamente si quienes tienen el poder te lo permiten, dónde, pese a que pagas por que este ente gobernante te brinde medios de aprendizaje y control sobre tus pertenencias, este te limita y pone condiciones a su conveniencia....
No, ni hablo de México ni ningún país que puedan pensar, no son regímenes socialistas o capitalistas, gobiernos de izquierda o derecha... hablo de tu PC!... pero el paralelísmo es digno de pensarse, ¿no crees?, y aquí te va el porque.
Desde el momento que compras una PC, podrías decir que eres 'dueño' de ella, pero esto no es así, cuando uno adquiere una pertenencia lo hace bajo el entendido de que puede hacer con ella lo que le plazca, no únicamente aquello para lo que fue pensada... me explico.
Tendrás en casa un martillo, y si no lo tienes habrás usado un zapato para clavar algo. Ahora, imaginate que al momento que te vendieron ese zapato te anexaron un contrato por el cúal se te prohibe usarlo para cualquier cosa que no sea ponerlo en tu pie y caminar... no matar arañas o clavar con él.
Bueno, eso pasa con el software privativo.
El software es lo que agrega o limíta posibilidades a un equipo, sea el que fuere, un teléfono celular, una pc, un reproductor de música, etc, tienen dentro de si un sistema que activa sus funciones y que sirve de enlace contigo.
Microsoft, el principal distribuidor de sistemas operativos en el mundo, anexa un contrato en cada versión de Windows, que prohibe cualquier instalación de software que no sea avalado por sus 'probadores' desde sus instalaciones y que, claro, le pagan una 'cartificación' del producto. Es decir, que si alguna vez quieres llamar a soporte porque tu Netbook ya no funciona, y detectan que entra los programas instalados se encuentran productos 'no certificados' - como BitTorrent, EMule, Firefox u Opera -, la validez de garantía de Windows - y por ende, del equipo - no aplica.
¿Pero, que no yo soy dueño de mi PC y puedo hacer con ella lo que quiera?
Pues no.
Una de las supuestas trampas que nos han tendido, es que desde siempre, Microsoft ha permitido la propagación de su software mediante la piratería, esto, a cambio de una homogenización. Es decir, lo que conviene es que la mayoría de la gante use Windows y Office, para obligar a las empresas y gobiernos a comprar software original... ¿porque solo a ellos?, pues porque resulta más fácil monitorearlos y, si es más gente la que llega con un documento Word o Excel, es necesario pues, que la empresa lo tenga para poder abrir ese documento.
Asi se logra que la recuperación financiera sea adecuada, pues la empresa/gobierno no recibe la versión 'Starter' de Windows 7, sino la versión 'Profesional', que implica un costo mayor.
¿Quién debería empezar a romper este círculo vicioso?
Desafortunadamente, y por muy clicheado que se escuche, debe ser quienes tienen el poder de frenar este tipo de prácticas, es decir, el gobierno. En la unión europea y E.U., se tiene una clausa de común acuerdo con los fabricantes de PC's, para que ofrezcan al usuario final la inclusión de Windows u otro operativo, o incluso la venta de un equipo sin Operativo.
Ah. Porque eso si. Ya sea que compres tu PC en Telmex o Liverpool, tienes que pagar el costo de Windows a sí o sí.
Es como si te vendieran puro auto de lujo, sin versión austera... supuestamente uno deberia poder decidir.
Ahora, ¿porque debe ser responsabilidad del gobierno?
Bueno, dejando de lado que se debe velar en contra de las prácticas monopólicas, debe sobre todo procurar una mayor penetración de medios de comunicación y acceso a la información, y la PC se ha convertido en una herramienta imposible de separar de semejante objetivo.
Si se elimina el costo de Windows de una PC nueva, se esta descontando, de 1,000 a 1,500 pesos del precio final, lo cúal posibilita mucho la adquisición.
Pero, sin Windows... ¿que hacemos?
Bueno, eso lo manejaré en un post siguiente... pero opciones hay y para todos.
No, ni hablo de México ni ningún país que puedan pensar, no son regímenes socialistas o capitalistas, gobiernos de izquierda o derecha... hablo de tu PC!... pero el paralelísmo es digno de pensarse, ¿no crees?, y aquí te va el porque.
Desde el momento que compras una PC, podrías decir que eres 'dueño' de ella, pero esto no es así, cuando uno adquiere una pertenencia lo hace bajo el entendido de que puede hacer con ella lo que le plazca, no únicamente aquello para lo que fue pensada... me explico.
Tendrás en casa un martillo, y si no lo tienes habrás usado un zapato para clavar algo. Ahora, imaginate que al momento que te vendieron ese zapato te anexaron un contrato por el cúal se te prohibe usarlo para cualquier cosa que no sea ponerlo en tu pie y caminar... no matar arañas o clavar con él.
Bueno, eso pasa con el software privativo.
El software es lo que agrega o limíta posibilidades a un equipo, sea el que fuere, un teléfono celular, una pc, un reproductor de música, etc, tienen dentro de si un sistema que activa sus funciones y que sirve de enlace contigo.
Microsoft, el principal distribuidor de sistemas operativos en el mundo, anexa un contrato en cada versión de Windows, que prohibe cualquier instalación de software que no sea avalado por sus 'probadores' desde sus instalaciones y que, claro, le pagan una 'cartificación' del producto. Es decir, que si alguna vez quieres llamar a soporte porque tu Netbook ya no funciona, y detectan que entra los programas instalados se encuentran productos 'no certificados' - como BitTorrent, EMule, Firefox u Opera -, la validez de garantía de Windows - y por ende, del equipo - no aplica.
¿Pero, que no yo soy dueño de mi PC y puedo hacer con ella lo que quiera?
Pues no.
Una de las supuestas trampas que nos han tendido, es que desde siempre, Microsoft ha permitido la propagación de su software mediante la piratería, esto, a cambio de una homogenización. Es decir, lo que conviene es que la mayoría de la gante use Windows y Office, para obligar a las empresas y gobiernos a comprar software original... ¿porque solo a ellos?, pues porque resulta más fácil monitorearlos y, si es más gente la que llega con un documento Word o Excel, es necesario pues, que la empresa lo tenga para poder abrir ese documento.
Asi se logra que la recuperación financiera sea adecuada, pues la empresa/gobierno no recibe la versión 'Starter' de Windows 7, sino la versión 'Profesional', que implica un costo mayor.
¿Quién debería empezar a romper este círculo vicioso?
Desafortunadamente, y por muy clicheado que se escuche, debe ser quienes tienen el poder de frenar este tipo de prácticas, es decir, el gobierno. En la unión europea y E.U., se tiene una clausa de común acuerdo con los fabricantes de PC's, para que ofrezcan al usuario final la inclusión de Windows u otro operativo, o incluso la venta de un equipo sin Operativo.
Ah. Porque eso si. Ya sea que compres tu PC en Telmex o Liverpool, tienes que pagar el costo de Windows a sí o sí.
Es como si te vendieran puro auto de lujo, sin versión austera... supuestamente uno deberia poder decidir.
Ahora, ¿porque debe ser responsabilidad del gobierno?
Bueno, dejando de lado que se debe velar en contra de las prácticas monopólicas, debe sobre todo procurar una mayor penetración de medios de comunicación y acceso a la información, y la PC se ha convertido en una herramienta imposible de separar de semejante objetivo.
Si se elimina el costo de Windows de una PC nueva, se esta descontando, de 1,000 a 1,500 pesos del precio final, lo cúal posibilita mucho la adquisición.
Pero, sin Windows... ¿que hacemos?
Bueno, eso lo manejaré en un post siguiente... pero opciones hay y para todos.
Comentarios